Thursday 12 January 2017

Forex Skandal Wie To Rig Der Markt

Mi, 09 Nov 2016 19:29:00 Der Gold-Anti-Trust-Aktionsausschuss wurde im Herbst 1998 veranstaltet, um Kollusion zur Kontrolle des Preises und der Lieferung von Gold und damit zusammenhängenden Finanzinstrumenten auszusetzen, abzulehnen und zu verhandeln. Der Ausschuss entstand aus Aufsätzen von Bill Murphy, eine finanzielle lesen Sie mehr. Thu, 13 Nov 2014 13:46:18 Der Devisenmarkt ist nicht leicht zu manipulieren. Aber es ist immer noch möglich für Händler, den Wert einer Währung zu ändern, um einen Gewinn zu erzielen. Da es ein 24-Stunden-Markt ist, ist es nicht leicht zu sehen, wie viel der Markt an einem bestimmten Tag wert ist. Weiterlesen. Thu, 13 Nov 2014 05:00:56 Die Financial Conduct Authority hat gestern freigegeben Hunderte von Seiten detailliert über die verschiedenen Möglichkeiten Währungs-Händler zusammen gearbeitet, um zehn Währungen während der Fixfenster zwischen 2008 und 2013, in einem Markt, der weltweit mehr als umtauscht Als 3 mehr lesen. Mon, 24 Mar 2014 03:02:27 Also, wie wird Forex Takelage Auswirkungen auf die Zukunft der DO Versicherungsmarkt, und es gibt eine gute Nachricht für Versicherer Erstens ist es unwahrscheinlich, dass der Forex-Skandal wird dazu führen, dass die Preise Härten in der notorisch weichen DO-Markt. Wenn Verluste groß sind, lesen Sie mehr. Fri, 04 Nov 2016 11:11:00 US-Öl-Rig-Zählungen wurden auf starkes Wachstum im Perm-Druck auf Fed Trump und Clinton verbleibende Deadlocked unter New Clinton Skandal Offenbarungen: IBD TIPP Umfrage Holen Sie sich die 1 Trading App im App Store von TD Ameritrade Promoted Content Von TD mehr lesen. Di, 24 Mrz 2015 17:00:00 Dan Davies, Autor von Orangen, Zitronen und forex auf Medium, erklärt durch eine Frucht-gefüllte Analogie, was auf dem Forex-Markt vor sich geht. Insbesondere diskutierte er den FX-Markt-Takelage-Skandal. Davies beginnt die Analogie-Expedition, indem sie eine Visualisierung mehr lesen. Mo, 31 Okt 2016 21:25:00 Weve hatte einen relativ ruhigen Start in eine sehr belebte Woche auf dem Devisenmarkt, aber das ändert sich heute Abend mit dem anhaltenden Anstieg der Ölrigs bis zum letzten Freitag Baker Hughs Rig count. Rigs für die Woche endend 28. Oktober erhöht auf 557 verglichen mehr lesen. Wed, 12 Nov 2014 00:20:00 Die US Commodity Futures Trading Commission hat gegen fünf Banken Bargeld in Höhe von 1,4 Milliarden (879 Millionen) über den Forex Takelage Skandal verhängt. Weiterlesen. Mon, 14 Oct 2013 03:35:00 Die weltweit größte und liquide Investment-Markt, die 5,3 Billionen Dollar pro Tag Forex Austausch Libor Marktskandal, durch die Banken beschuldigt wurden Diese Untersuchung folgt auf den Fersen eine Untersuchung der Takelage des Libor Weiterlesen. Sat, 05 Nov 2016 19:15:00 Der Forex-Skandal (auch als Forex-Sonde bekannt) ist ein finanzieller Skandal, der die Offenbarung und die anschließende Untersuchung beinhaltet, dass Banken für mindestens mehr gelesen haben. Mi, 12 Nov 2014 07:48:00 Der Devisenmarkt ist nicht leicht zu manipulieren. So wie Sie rig den Markt mehr lesen. So, 06 Nov 2016 08:37:00 Vier Banken auch vereinbart, sich schuldig zu verschwören, Preise und Rig-Gebote in der 5,3tn pro Tag Forex-Markt zu beheben, in dem, was sie hoffen, wird eine Zeile unter einem der mehr lesen. Tue, 01 Nov 2016 20:53:00 Der Libor-Skandal war eine Reihe von betrügerischen Aktionen im Zusammenhang mit dem Libor (London Interbank Offered Rate) und auch die daraus resultierende Untersuchung und Reaktion. Weiterlesen. Wed, 02 Nov 2016 15:58:00 Forex Peace Army CEO Dmitri Chavkerov glaubt, dass das Denken groß bringt immer Chancen für das Geld führen ein Weg zum Erfolg mehr zu lesen. So, 06 Nov 2016 06:14:00 Holen Sie sich die neuesten Nachrichten und Analysen an der Börse heute, einschließlich nationale und Welt Börse Nachrichten, Wirtschaftsnachrichten, Finanznachrichten und mehr. Weiterlesen. Wed, 12 Nov 2014 23:11:00 Die Händler legen ihr eigenes Interesse vor ihre Kunden, sie manipulieren den Markt - oder versuchen, den Markt zu manipulieren - und missbrauchen das Lesen mehr. Tallinex Review Der letzte Bär - Profitable Forex Trading Mon, 31 Oct 2016 08:30:00 Holen Sie sich Ihre freien Forex Trading Signale und verdienen mehr Pips aus dem Forex-Markt mehr lesen. Sun, 06 Nov 2016 05:24:00 Finde die neuesten Wirtschaftsnachrichten auf der Wall Street, Arbeitsplätze und die Wirtschaft, den Wohnungsmarkt, persönliche Finanzen und Geldanlagen und vieles mehr auf ABC News weiter. Sa, 05 Nov 2016 22:28:00 Vor 4 Min. Nov 4 - Der SP 500 endete am Freitag für einen neunten, geraden Tag, der längste Kursverlust für den Benchmark-Index in mehr als 35 Jahren, da die Anleger mehr lesen. Wie der Forex quotFixquot Mai Rigged Die kolossale Größe der globalen Devisenmarkt (Forex) Markt Zwerge, die von jedem anderen, mit einem geschätzten täglichen Umsatz von 5,35 Billionen, nach der Dreijahresübersicht der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich von 2013. Speculative Handel dominiert kommerziellen Transaktionen im Devisenmarkt. Da die konstante Schwankung der Wechselkurse ein idealer Ort für institutionelle Akteure mit tiefen Taschen wie Großbanken und Hedgefonds ist, um Gewinne durch spekulativen Devisenhandel zu generieren. Während die Größe des Forex-Markt sollte die Möglichkeit ausschließen, dass jedermann rigging oder künstlich Fixierung Währungsraten, ein wachsender Skandal schlägt sonst. (Siehe auch Forex Trading: Ein Anfänger Guide.) Die Wurzel des Problems: Die Währung Fix Die Währung fix fix bezieht sich auf Benchmark-Wechselkurse, die in London um 4 Uhr täglich eingestellt werden. Bekannt als die WM Reuters Benchmark-Raten, werden sie auf der Grundlage der tatsächlichen Kauf-und Verkaufstransaktionen von Forex-Händlern im Interbank-Markt während eines 60-Sekunden-Fenster (30 Sekunden auf beiden Seiten von 16 Uhr) bestimmt. Die Benchmark-Sätze für 21 Major Währungen basieren auf der Medianebene aller Geschäfte, die in dieser einminütigen Periode durchlaufen werden. Die Bedeutung der WM Reuters-Benchmarks liegt in der Tatsache, dass sie verwendet werden, um Billionen von Dollars in Anlagen von Pensionskassen und Geldmanagern weltweit, darunter mehr als 3,6 Billionen von Indexfonds. Collision zwischen Forex-Händlern, um diese Preise auf künstliche Ebenen zu setzen bedeutet, dass die Gewinne, die sie durch ihr Handeln verdienen letztlich direkt aus der Investoren Taschen kommt. IM Kollusion und Banging der Nähe Aktuelle Anschuldigungen gegen die Händler in den Skandal beteiligt sind auf zwei Hauptbereiche konzentriert: Collusion durch den Austausch von proprietären Informationen über anstehende Kundenaufträge vor der 4 p. m. fix. Dieser Informationsaustausch wurde angeblich durch Instant-Message-Gruppen durchgeführt - mit eingängigen Namen wie The Cartel, The Mafia und The Bandits Club - die nur für einige ältere Händler bei Banken zugänglich waren, die am aktivsten im Forex-Markt sind. Banging die enge, die sich auf aggressiven Kauf oder Verkauf von Währungen in der 60-Sekunden-Fix-Fenster, mit Client-Bestellungen Lager von Händlern in der Zeit bis zu 4 p. m Diese Vorgehensweisen sind analog Front-und hohe Schließung an den Aktienmärkten. Die steife Strafen anziehen, wenn ein Marktteilnehmer in der Tat gefangen wird. Dies ist nicht der Fall in den weitgehend unregulierten Forex-Markt, vor allem die 2-Billionen pro Tag Spot Devisenmarkt. Der Kauf und Verkauf von Währungen für die sofortige Lieferung gilt nicht als Anlageprodukt. Und unterliegt daher nicht den Vorschriften und Vorschriften, die die meisten Finanzprodukte regeln. Sagen wir, ein Händler an der Londoner Filiale einer großen Bank erhält einen Auftrag bei 15.45 Uhr von einem US-amerikanischen multinationalen zu verkaufen 1 Milliarde Euro im Austausch für Dollar an der 4pm fix. Der Wechselkurs um 3:45 Uhr beträgt EUR 1 USD 1.4000. Als ein Auftrag dieser Größe könnte auch den Markt bewegen und setzte den Druck auf den Euro. Kann der Händler vorne führen diesen Handel und nutzen Sie die Informationen zu seinem eigenen Vorteil. Er legt damit eine beträchtliche Handelsposition von 250 Millionen Euro fest, die er zu einem Wechselkurs von EUR 1 USD 1,3995 verkauft. Da der Händler nun eine kurze Euro-Position hat, ist es in seinem Interesse, dafür zu sorgen, dass sich der Euro nach unten bewegt, so dass er seine Short-Position zu einem günstigeren Preis schließen und den Unterschied einteilen kann. Er verbreitet folglich das Wort unter anderen Händlern, daß er einen großen Kundenauftrag hat, um Euro zu verkaufen, die Implikation, daß er versuche, den Euro niedriger zu erzwingen. Der Händler und seine Gegenposten bei anderen Banken, die vermutlich auch ihre verkauften Euro-Kundenaufträge gelagert haben, entkräften von 30 auf 16.00 Uhr eine Verkaufswelle im Euro, wodurch der Benchmarksatz auf 1 1.3975 Euro festgelegt wird. Der Händler schließt seine Handelsposition durch den Kauf zurück Euros bei 1,3975, Netting eine kühle 500.000 in den Prozess. Nicht schlecht für ein paar Minuten Arbeit Die US-amerikanischen multinationalen, die in der ersten Ordnung gesetzt hatte, verliert, indem sie einen niedrigeren Preis für seine Euro, als es hätte, wenn es keine Absprachen gegeben hätte. Lassen Sie uns sagen, um der Argumentation willen, dass die Fixierung - wenn fair und nicht künstlich festgelegt - auf einem Niveau von EUR 1 USD1.3990 gelegen hätte. Da jede Bewegung von einem Pip zu 100.000 für einen Auftrag dieser Grße übersetzt wird, beendet der 15-Pip-Nachteil im Euro (d. H. 1.3975 statt 1.3990) die US-Firma 1,5 Millionen. Seltsam, obwohl es scheinen mag, ist die Front läuft gezeigt in diesem Beispiel nicht illegal in Forex-Märkten. Die Gründe für diese Permissivität basieren auf der Größe der Devisenmärkte, so dass es so groß ist, dass es für einen Händler oder eine Gruppe von Händlern fast unmöglich ist, die Wechselkurse in eine gewünschte Richtung zu verschieben. Aber was die Behörden Stirnrunzeln ist Absprachen und offensichtliche Preismanipulation. Wenn der Gewerbetreibende keine Absprachen trifft, führt er bei der Einleitung seiner 250-Millionen-Euro-Euro-Position einige Risiken ein, insbesondere die Wahrscheinlichkeit, dass der Euro in den 15 Minuten, Ebene. Ersteres könnte eintreten, wenn es eine materielle Entwicklung gibt, die den Euro höher schiebt (z. B. ein Bericht, der eine dramatische Verbesserung der griechischen Wirtschaft oder ein besser als erwartetes Wachstum in Europa zeigt), letztere würde auftreten, wenn Händler Kundenaufträge kaufen müssten Euro, die kollektiv viel größer als die Händler 1-Milliarden Kundenauftrag, um Euro zu verkaufen sind. Diese Risiken werden in hohem Maße von Händlern gemildert, die Informationen vor der Fixierung teilen und sich dazu entschließen, in einer vorbestimmten Weise zu handeln, um Wechselkurse in einer Richtung oder auf einer bestimmten Ebene anzutreiben, anstatt normale Kräfte von Angebot und Nachfrage diese Raten zu bestimmen . Schläft am Schalter Der Forex-Skandal, der, wie es nur ein paar Jahre nach der riesigen Libor-Fixing-Schande passiert, hat zu einer erhöhten Besorgnis geführt, dass die Regulierungsbehörden beim Einschlafen noch einmal eingeschlafen sind. Der Libor-Festsetzung Skandal wurde ausgegraben, nachdem einige Journalisten ungewöhnliche Ähnlichkeiten in den Preisen von Banken während der Finanzkrise 2008 festgestellt. Die Forex-Benchmark-Rate-Problem kam zuerst ins Rampenlicht im Juni 2013, nach Bloomberg News berichtet verdächtige Preissteigerungen um die 4 p. m. fix. Bloomberg Journalisten analysierten Daten über einen Zeitraum von zwei Jahren und entdeckten, dass am letzten Handelstag des Monats ein plötzlicher Anstieg (von mindestens 0,2) aufgetreten ist vor 4 Uhr, so oft wie 31 der Zeit, gefolgt von einer schnellen Umkehr. Während dieses Phänomen wurde für 14 Währungspaare beobachtet, trat die Anomalie etwa die Hälfte der Zeit für die häufigsten Währungspaare wie der Euro-Dollar. Beachten Sie, dass die Wechselkurse am Ende des Monats zusätzliche Bedeutung erlangt haben, da sie die Grundlage für die Bestimmung der monatlichen Nettoinventarwerte für Fonds und andere finanzielle Vermögenswerte bilden. Die Ironie des Forex-Skandals ist, dass Bank of England Beamten waren Bedenken über Wechselkursmanipulation bereits im Jahr 2006 bekannt. Jahre später, im Jahr 2012, Bank of England Beamten angeblich sagte Devisenhändler, dass die gemeinsame Nutzung Informationen über anhängige Kundenaufträge war nicht falsch, weil Es würde dazu beitragen, die Marktvolatilität. Mindestens ein Dutzend Regulierungsbehörden - einschließlich der britischen Financial Conduct Authority, der Europäischen Union. Das US-Justizministerium und die schweizerische Wettbewerbskommission - untersuchen diese Vorwürfe der Devisenhändler-Absprachen und der Tarifmanipulation. Mehr als 20 Trader, von denen einige von den größten Banken im Forex wie Deutsche Bank (NYSE: DB), Citigroup (NYSE: C) und Barclays beschäftigt waren, wurden aufgrund interner Anfragen suspendiert oder gefeuert. Mit der Bank von England zog in eine zweite Rate-Manipulation Skandal, wird die Frage als ein strenger Test von Bank of England Gouverneur Mark Carneys Führung gesehen. Carney nahm das Ruder bei der BOE im Juli 2013, nachdem er weltweit Anerkennung für seine geschickte Steuerung der kanadischen Wirtschaft als Gouverneur der Bank of Canada von 2008 bis Mitte 2013. Die Rate Manipulation Skandal hebt die Tatsache, dass trotz der Größe und Bedeutung der Forex-Markt bleibt die am wenigsten reguliert und am meisten undurchsichtig aller Finanzmärkte. Wie der Libor-Skandal wird auch die Weisheit in Betracht gezogen, die Preise zu erlauben, die den Wert von Billionen von Vermögenswerten und Investitionen beeinflussen, die durch eine cozy coterie von wenigen Individuen bestimmt werden. Mögliche Lösungen wie der Vorschlag Deutschlands, den Devisenhandel an den regulierten Börsenhandel zu verlagern, kommen mit eigenen Herausforderungen. Obwohl keiner der Händler oder ihre Arbeitgeber wurde von einem Fehlverhalten in der Forex-Skandal bis dato angeklagt, können steife Strafen auf Lager für die schlimmsten Täter. Während die Bilanzen der größten Forex-Spieler auf dem Interbank-Markt in der Lage, diese Geldbußen leicht absorbieren wird, kann der Schaden durch diese Skandale auf das Vertrauen der Anleger in faire und transparente Märkte verursacht länger dauern.


No comments:

Post a Comment